碰撞测试0分这可怕吗更可怕的是安全只能

那家医院制白癜风好 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/
今年的车圈,真没有那么风平浪静,国内某些车型在中保研参考IIHS规则的测试下,暴露出原型,用一个游戏话语来说,“A柱折A柱折,A柱折完B柱折,B柱折B柱完没动力”。有些看瓜人员就会说了,“车又不是用来撞的,何况这肯定是中国合资方的问题”。不过嘛,近日GlobalNACP所公布的一项印度在售日系车的碰撞测试结果,这让他们不淡定了…因为,这款年推出的铃木S-Presso车型,在成人碰撞测试中只拿到了0分!此次测试的是铃木S-Presso车型,是年铃木针对印度市场推出的产品,作为入门版本车型,它“破天荒”地只配备了驾驶员侧安全气囊,副驾位置可能是留给车主所讨厌的人乘坐。而作为唯一的安全配置,这个安全气囊还不能好好地保护驾驶员,没法完美“接”住驾驶员,导致了非常惨烈的状况,驾驶员头部“撞上”安全气囊后,再与B柱发生了撞击,而且数据显示,前排两个假人胸部还承担了极高的负载,这都说明了车身的缓冲作用不高。另外在儿童乘坐安全方面,GlobalNACP也只是给了两星成绩,因为它并没有用于固定儿童安全座椅的ISOFIX接口。这种减配,可是丧心病狂级别的,哪怕两个金属挂钩都不愿意给到,但也细想一下,整车安全性能都这样了,还敢把孩子放在后排吗?唯一能称赞的地方或许就只有价格了,它甚至比起奥拓这款全球战略低价车还要低,甚至还是一款“SUV”车型,售价不过是3.27万人民币起。但别以为这种事情就只有国外,国内也同样出现,就以售价6.18-9.38万的金杯海狮来说,全系没有配备安全气囊!哪怕是9.38万的顶配车型都没有。全车为数不多能保障你安全的,或许就只有安全带以及ABS。也挺搞笑的是,款用的“意念安全配置”——在方向盘加上“SAFEALWAYS”(安全相伴)字符。事实上,中国汽车安全气囊并不是标配,市面还有为数不少像金杯海狮这样的、几乎毫无安全配置的车型。反观国外,美国在年就要求在年前所有轿车搭载安全气囊,欧洲在年强制标配前排安全气囊,论汽车安全领域,还是北美欧洲能起到引领作用。回到国内,还有一则让人揪心的“旧新闻”——年新华网就曝光了武汉出租车的“刹车减配”事件,出租车专供版本车型后刹车鼓比市售版明显小了一圈!从23厘米缩小到19厘米,56-0km/h刹车距离也从14.5m上升到22.2m。要知道这可是每天在路上跑的出租车,所以承保公司表示自从换了新版本车型,出险率就从原来的90%,上涨到%。换而言之,每个保险周期起码产生一场事故。是这些厂家们不能造安全的车吗?答案是否定,打造一辆安全车型已经形成了一套固有公式,“提供充分保护的高强度车身和安全气囊,能有效避免或减轻事故的主动安全配置”。在高强度车身一环,最佳的解决方案就是热成型钢材,如今诸如宝骏、领克等品牌都开始用上,实现高强度车身结构。但反例还是有的,那就之前奔驰E级沸沸扬扬的“铝换钢“事件,虽说整体还属于高强度,但这种”减配“还是难以让人接受,能拿分,为何还要拿85分呢?此外是如今的主动安全配置,美国以及加拿大就强制在年9月开始,所有4.5吨以下车型必须配备ESP车身稳定系统,欧盟则是年11月开始。能够有效降低事故严重程度的自动紧急刹车,也被欧洲、日本强制搭载。所以也可以说,要推动汽车安全发展,必须靠政策推动。印度,反映了如今“第三世界国家“,这些国家经济明显低于各国,但又有着诸多人口(73%),所以汽车需求极其巨大,但又受限于GDP不高,消费水平相对较低。但这是否又能舍弃安全?答案那是否定的,再便宜也不应该牺牲安全性能,再低配也不应该减配安全配置,过分追求利润,只会损害到自身品牌形象,对于铃木更是如此。推荐阅读:轩逸每天卖出辆!跟着这个销量榜单买车肯定没错!最低8.88万起年这些新上市的SUV最值得



转载请注明地址:http://www.jinbeie.com/jbzl/7520.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章